- 金属破碎机
- 破石机
- 石头破碎机
- 颚式破碎机
- 反击式破碎机
- 锤式破碎机
- 复合式破碎机
- 冲击式破碎机
- 立式复合破碎机
- 重锤式破碎机
- 花岗岩石破碎机
- 高效破碎机
- 双齿破碎机
- 煤矸石破碎机
- 四辊破碎机
- 环锤式破碎机
- 小型破碎机
- 双轴破碎机
- 单辊式破碎机
- 对辊式破碎机
- 圆锥式破碎机
- 振动给料机
- 圆振动筛
- 斗式提升机
- 直线振动筛
- 电磁振动给料机
- 滚筒筛沙机
- 高频筛
- 振动筛
- 滚筒洗石机
- 干式磁选机
- 螺旋溜槽
- 螺旋分级机
客户购机前,企业免费派工程技术人员到用户现场为用户规划场地、...
- 这俩本质上是一回事,只不过关注的重点不一样。按照十大正规网投平台的理解来说,都是通过相关系数或者协方差矩阵得到原始序列增广矩阵A,然后通过雅克比迭代求得A的特征向量以及对应的新的序列。不同之处在于可能关注的东西不一样。在EOF中,十大正规网投平台更加关注得到的特征向量,如果是针对气象数据的计算,那么就是重新拟合的要素场或者说模态。相对来说,时间系数的关注程度就没有那么高。而PCA中,所谓主分量,就恰好是EOF中得到的时间系数。所以,通过名字来说,应该是一个关注重点的问题。然而本质上两者并没有任何差别。所以题主问题中说的两种矩阵形式(协方差和相关系数)在无论EOF或PCA中都可以进行计算,两者也没有什么区别。你既可以说你在这里应用了EOF计算得到了几个模态和对应的时间系数,也可以说应用PCA计算得到了几个特征向量和主分量。关注的东西是一样的,只不过是说法习惯而已。可能国内来说更多文献里提到的是EOF经验正交分解,而国外的很多文献中偏好于使用PCA即主分量分析这个名字。贴上这个图应该就更明白了……文献来源WilksStatisticalMethodsintheAtmosphericSciences第十一章就专门讲PCA
PCA主成分分析和EOF经验正交函数分解有什么区别
2019-11-15 03:17:56
- 上一条:上一篇:IDEO是不是越来越多地从产品工业设计转向产品和服务设计咨询了如果是为什么
- 下一条:下一篇:冰山里有大型动物尸体吗