- 金属破碎机
- 破石机
- 石头破碎机
- 颚式破碎机
- 反击式破碎机
- 锤式破碎机
- 复合式破碎机
- 冲击式破碎机
- 立式复合破碎机
- 重锤式破碎机
- 花岗岩石破碎机
- 高效破碎机
- 双齿破碎机
- 煤矸石破碎机
- 四辊破碎机
- 环锤式破碎机
- 小型破碎机
- 双轴破碎机
- 单辊式破碎机
- 对辊式破碎机
- 圆锥式破碎机
- 振动给料机
- 圆振动筛
- 斗式提升机
- 直线振动筛
- 电磁振动给料机
- 滚筒筛沙机
- 高频筛
- 振动筛
- 滚筒洗石机
- 干式磁选机
- 螺旋溜槽
- 螺旋分级机
客户购机前,企业免费派工程技术人员到用户现场为用户规划场地、...
- 谢邀。代码质量总的来说还是不错的。这几年codereview很严格,总会有疯子跳出来指出你这个代码可以怎么改得更好。经过几轮迭代,能进入repo的代码不敢说万无一失,至少也不差了。十大正规网投平台的项目,工程系统里有个代码检查器。build的时候都会跑一遍,找出一些的问题,比如每一行不能超过120之类。如果要开源,还会有额外的工具继续跑,比如检查有没有不合适的变量名(black和white,不行。BS,不行。等等。)庞大到不敢动倒是不至于,毕竟都是小模块组成。但确实有些不敢动或者动不了的情况。比如早期windows有个内置游戏,弹珠台。vista+没有了。原因在于当时那个游戏是外包给一个vendor做的,binary能实行就行也没人管代码。结果vista+上运行不了,好像是碰撞检测挂了。同时代码编译不过,并且质量差到很难读懂。最后winstore里的是重写的。另一种情况是存在时间长到把你震慑住了,不敢轻易改。比如经常看到一个自从1987年就存在于windows里的代码,编辑是VP级别的人物,也就打开景仰一下默默地关掉了。
Windows这么庞大代码质量如何会存在庞大到不敢轻易动的模块或者feature吗_2
2019-11-10 20:52:23
- 上一条:上一篇:Nordic推出低成本nRF51DK开发套件是给开发者带来了什么
- 下一条:下一篇:宝可梦没有被召唤时他们在精灵球里如何打发时间